Buy Contact Lenses Online Colored Contact Lenses Best Contact Lenses Mac Makeup Wholesale Mac Lipstick Wholesale Cheap Mac Cosmetics Wholesale New mac makeup 2016 Toms Sko Salg 2015 Nike Free Billig Converse Sko Ecco Sko Vans Sko Vans Sko Vans Norge Nike Dame Sko Billige Toms Sko Nike free Dame Sko Billige Toms Sko Toms Sko Salg Toms sko salg 2015
Регулировка балансировки на станке

Регулировка балансировки на станке

Качество балансировки G16 — компромисс между необходимой защитой шпинделя и балансировкой, проведение которой рационально с учетом как технических, так и экономических расчетов. Если учесть еще и массу инструмента, то тогда получим допустимый остаточный эксцентриситет, который превышает допуск на смену инструментов. В то же время как положительный фактор следует рассматривать выполнение требований (G40) обеспечения безопасности инструментов (E DIN EN ISO 15641).

 

Итоги проведенных экспериментов

Было исследовано три типа балансировочных станков: А, В и С.

Станки типов А и В имеют вертикальную компоновку и были специально разработаны для балансировки инструментов и инструментальных оправок.

Установку инструмента осуществляют в них с помощью зажимного патрона посредством адаптера. Вследствие вертикального концентричного крепления инструмента его масса не играет особой роли.

У станков типа С (с горизонтальной компоновкой) установка балансируемых инструментов происходит посредством вспомогательного вала с тягой. Преимущество применения станков такого типа состоит в гибкости использования (для балансировки также и других роторов) и поэтому их можно считать универсальными.

Исследования показали, что для различных и для выбранных из практики эталонных инструментов результаты измерений класса точности балансировки имеют значительный разброс. При этом наименьшим он оказался у В. Фактический остаточный дисбаланс измеряемых объектов был неизвестен, поскольку он достаточно мал для того, чтобы определить разброс результатов измерений.

Рассмотрев диапазон разброса измеренных значений у всех балансировочных машин, для различных частот вращения получим существенно различающиеся между собой значения. Так, при частоте вращения, 15000 мин у двух из восьми измеряемых объектов разброс значений находится ниже класса точности балансировки G 6,3, тогда как при частоте 2400 мин этот разброс всегда больше допустимого дисбаланса при классе точности G 6,3 у одного объекта.

Результаты исследований показывают, что задаваемый в технических требованиях на инструменты класс точности балансировки G 2,5 уже не является надежно воспроизводимым при измерениях. Даже назначаемый класс точности G 6,3 надежно не достигается на практике для всех частот вращения.